UDI-Direktkennzeichnung von Medizinprodukten: Instrumente, Implantatkomponenten und Kunststoffteile dauerhaft und materialschonend markieren

Wer einen UDI- oder HIBC-Code auf ein Medizinprodukt selbst aufbringen muss, hat eine Aufgabe, die sich von jeder anderen Kennzeichnung in der Industrie in einem Punkt unterscheidet: Der Code wird nicht am Tag der Beschriftung abgenommen, sondern nach allem, was das Produkt danach durchläuft. Auf Edelstahl und Titan sind das die Passivierung, der Autoklav und Hunderte Reinigungszyklen. Auf PEEK, PPSU, Polycarbonat und PVC sind es Sterilisation, Ozon und Desinfektionsmittel, dazu die Forderung, dass die Beschriftung die Oberfläche weder aufgeraut noch Partikel in den Reinraum gebracht hat. Dieser Leitfaden geht die dokumentierten Bauteilfamilien in der Reihenfolge durch, in der ein Werk sie trifft, und benennt die drei Entscheidungen, an denen die Projekte hängen: die Wellenlänge nach Material und Überlebenstest, die Station nach Stückzahl und Variante, und das Qualifizierungspaket, das die Qualitätsabteilung am Ende abnimmt.

Wichtige Punkte im Überblick

Ein UDI- oder HIBC-Code auf dem Medizinprodukt wird nicht am Tag der Beschriftung abgenommen, sondern nach allem, was das Produkt danach durchläuft: Passivierung, Autoklav und Reinigungszyklen auf Edelstahl und Titan, Sterilisation, Ozon und Desinfektionsmittel auf PEEK, PPSU, Polycarbonat und PVC, während die Lesung an der Station nur bestätigt, dass der Code richtig geschrieben wurde.
Auf Edelstahl und Titan wird der Code in dokumentierten Anwendungen meist angelassen, und weil die Passivierung danach genau die Oxidschicht verändert, aus der die Anlassbeschriftung besteht, gilt die Reihenfolge Muster beschriften, passivieren und in den Korrosionstest geben, dann erst die Wellenlänge festlegen: In einem dokumentierten Titanfall blieb nach dem Korrosionstest des Kunden nur die Beschriftung mit minimalem Wärmeeintrag bei 355 nm übrig.
Bei Kunststoff-Medizinteilen ist das Risiko nicht Korrosion, sondern Aufrauen, Schmelzen und Partikel, weshalb der 3-Achsen-UV-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-U bei 355 nm mit hoher Absorption und minimalem Wärmeeintrag arbeitet: dokumentiert sind gegenüber 1064 nm etwa 4,0 statt 13,5 µm Gravurtiefe und rund 91 % weniger Staub, während der Kontrast bei 1064 nm am Pigment hängt.
Nach Material und Wellenlänge entscheidet die Stückzahl über den Träger: Instrumente in Kleinserie laufen auf einer Stand-alone-Zelle mit Hubtür und Drehachse, Gehäuse und Kabel in mittleren Stückzahlen kommen über einen Cobot zum Laser, und in der Montagemaschine hat der Laser nur einen Zeitanteil, in dokumentierten Anwendungen 0,15 s je Teil bei 2,5 s Maschinentakt.
Einhausung, Absaugung und Laserklasse sind kein Zubehör, sondern Teil der Station und des Qualifizierungspakets, für das die Qualitätsabteilung in einer dokumentierten Anwendung etwa ein halbes Jahr veranschlagte, und bei PTFE und Silikon steht das Absaugkonzept wegen der Zersetzungsprodukte vor der Laserwahl.

UDI und HIBC auf dem Produkt selbst: was der Code enthalten muss und wo er hin darf

Für wiederverwendbare Instrumente verlangen die europäische Medizinprodukteverordnung und die UDI-Regel der FDA, dass der UDI-Träger auf dem Produkt selbst sitzt und über die Nutzungsdauer lesbar bleibt, nicht nur auf der Verpackung. Als Träger hat sich der Data-Matrix-Code (DMC) durchgesetzt, meist ergänzt um Klarschrift; Zuteilungsstellen sind unter anderem GS1 und HIBCC. In dokumentierten Anwendungen reicht das Codefeld bis hinunter zu etwa 5 x 5 mm; auf einer Schere oder einem Drehmomentschlüssel stehen daneben Logo, Artikelnummer, Waschsymbol und Sterilisationssymbol, bei einer Titanschraube invertierte Zeichen aus einer DXF-Datei.

Wo der Code hin darf, entscheidet das Produkt: nicht auf eine Funktionsfläche, nicht an Schneide oder Gewinde, und bei Implantatkomponenten nur dort, wo die Designfreigabe es zulässt. Der Ort bestimmt danach die Station, dazu später mehr.

Unmittelbar an der Station liest ein AI-Codeleser der Modellreihe SR-X den Code zurück und liefert einen Übereinstimmungswert von 0 bis 100 als Anhaltspunkt für die Lesbarkeit; eine Prüfung der Codequalität nach Norm, für direkt markierte Codes ISO/IEC TR 29158, ist am Codeleser eine eigene wählbare Funktion. Der Codeleser bestätigt damit, dass der Code am Tag der Beschriftung lesbar ist. Ob er es nach der Passivierung noch ist, beantwortet erst der nächste Abschnitt.

Anlassen auf Titan und Edelstahl: warum der Korrosionstest nach der Passivierung entscheidet

Auf Edelstahl und Titan wird der Code in dokumentierten Anwendungen fast durchweg angelassen, nicht graviert. Die Anlassbeschriftung verändert die Oxidschicht der Oberfläche und trägt kein Material ab; es entsteht keine Vertiefung, in der sich Rückstände oder Keime halten könnten. Genau hier liegt die Falle: Die Passivierung, die nach der Beschriftung folgt, ist ein Prozess, der eben diese Oxidschicht gezielt verändert. Beschriftung und Passivierung müssen deshalb zusammen getestet werden. In einem dokumentierten Fall war der Korrosionstest nach der Passivierung, dessen Ergebnis Wochen später vorlag, die eigentliche Abnahme und nicht die Lesung am Tag der Beschriftung.

Der 3-Achsen-Hybrid-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-X ist für die Anlassbeschriftung auf Edelstahl und Titan dokumentiert; hinter der Anlassbeschriftung steht ein Salzsprühnebel-Korrosionsergebnis. Auf gewölbten Instrumentenflächen arbeitet der Beschriftungslaser mit Autofokus über einen Abstandssensor, die Kamera liefert die Position. Für tiefschwarzes Anlassen und tiefe Gravur auf Metall führt das Lineup den 3-Achsen-Faser-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-F, der in den dokumentierten Medizinfällen nicht vorkommt und hier nur als Option genannt wird.

Bemerkenswert ist ein dokumentierter Titanfall, in dem nach dem Korrosionstest des Kunden die Anlassbeschriftung ausschied und nur die Beschriftung mit minimalem Wärmeeintrag bei 355 nm mit dem 3-Achsen-UV-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-U übrig blieb. Die Lehre daraus ist keine Regel für alle Titanlegierungen, sondern eine Reihenfolge: erst Muster beschriften, passivieren und in den Korrosionstest geben, dann die Wellenlänge festlegen. Die Markierzeit von wenigen Sekunden je Teil ist erst danach ein Argument.

355 nm auf PEEK, PPSU, PC und PVC: Kontrast ohne Rauheit und ohne Partikel

Bei Kunststoff-Medizinteilen kehrt sich die Frage um. Nicht Korrosion ist das Risiko, sondern Materialschädigung: Ein Infrarotlaser bringt Wärme ein, der Kunststoff schmilzt, schäumt oder wird rau, und aus der Oberfläche lösen sich Partikel. In den dokumentierten Anwendungen steht deshalb bei Gehäusen für Patientenmonitore geringe Rauheit als ausdrückliches Kriterium der klinischen Sauberkeit, bei einer Schlauchzelle im Reinraum die Forderung, dass keine Partikel in der Zelle bleiben.

Der Beschriftungslaser der Modellreihe MD-U arbeitet bei 355 nm mit hoher Absorption im Material und minimalem Wärmeeintrag. Gegenüber 1064 nm sind etwa 4,0 gegen 13,5 µm Gravurtiefe und rund 91 % weniger Staub dokumentiert; das ist das Argument für Rauheit und Partikel in einem Wert. Dokumentiert sind PVC-Schläuche, Polycarbonat-Cover, PP- und ABS-Sicherheitsbauteile sowie PEEK und PPSU für Dentalinstrumente mit Logo, HIBC-Code und Waschsymbol. Für transparente Laborröhrchen ist die CO2-Wellenlänge des 3-Achsen-CO₂-Beschriftungslasers der Modellreihe ML-Z dokumentiert.

Eine Grenze der Technikklasse gehört benannt: Der Kontrast bei 1064 nm hängt am Pigment. In einem dokumentierten Fall zeigte ein Material nach einem Pigmentwechsel bei Infrarot keinen beständigen Kontrast mehr, und der UV-Test wurde nötig. Der Beschriftungslaser der Modellreihe MD-X bleibt die Wahl, wo der Kunststoff auf ihn anspricht und ein Laser Kunststoff- und Metallteile derselben Linie bedienen soll.

Sterilisation, Ozon, Desinfektion: der Test kommt vor dem Kauf

Für ein Kunststoffteil, das autoklaviert, mit Ozon behandelt oder täglich mit Ethanol gewischt wird, gilt dasselbe wie für das passivierte Instrument: Die Freigabe erteilt ein Test am fertig behandelten Muster. In dokumentierten Anwendungen ließen Hersteller den Beschriftungstest von ihren eigenen Kunden validieren, bevor der Laser bestellt wurde, und für die Qualifizierung einer kompletten Zelle durch die Qualitätsabteilung war etwa ein halbes Jahr veranschlagt. Diese Zeit gehört in den Projektplan, bevor ein regulatorischer Stichtag sie auffrisst.

Praktisch heißt das: Muster jeder Materialvariante und jeder Farbe mit den vorgesehenen Parametern beschriften, den vollständigen Aufbereitungs- oder Sterilisationszyklus durchlaufen lassen, dann Kontrast, Lesbarkeit und Oberfläche beurteilen. Ein Machbarkeitstest an echten Teilen ersetzt die Validierung nicht, aber er verhindert, dass sie mit der falschen Wellenlänge beginnt.

Schlauch, Gehäuse, Kabel, Schraube: Beschriftungsfeld, 3D und Tracking

Die Bauteile dieser Branche haben wenig gemeinsam außer dem Code. Ein PVC-Schlauch bekommt in einer dokumentierten Reinraum-Rundtaktzelle eine Linienmarkierung, bevor der Konnektor gefügt wird, damit eine Kamera hinterher prüfen kann, ob er vollständig eingesteckt ist; der Takt liegt bei 3,5 s. Ein Monitorgehäuse trägt Logos, die 300 mm auseinanderliegen. Eine Schraube braucht eine Drehachse für die Umfangsbeschriftung, ein Sauger oder ein Spritzengehäuse wird von zwei Seiten beschriftet.

Die Beschriftungslaser der Modellreihen MD-U und MD-X decken Markierfelder bis 330 x 330 x 42 mm ab; die 42 mm sind die Feldtiefe, innerhalb der der Laser ohne mechanisches Verfahren auf gewölbte oder gestufte Flächen fokussiert. Der Autofokus korrigiert nur den Rest: Der Arbeitsabstand des Beschriftungslasers der Modellreihe MD-X variiert um etwa ±21 mm, große Höhenunterschiede zwischen Bauteilen gehören in den Arbeitsabstand der Station. Für Bauteile, deren Fläche in drei Dimensionen ausgeprägt ist, gibt es die Option MD-AD-3D für beide Modellreihen. Wo ein Roboter oder Cobot das Teil zuführt und nicht exakt positioniert, gleicht ein XY-Tracking die Lage aus, bevor der Laser schreibt.

Stand-alone, Cobot oder Maschine: die Station nach Stückzahl und Variante

Nach Material und Wellenlänge entscheidet die Stückzahl über den Träger. Instrumente in Kleinserie, wie sie eine Klinik für die eigene Aufbereitung oder ein Instrumentenhersteller mit vielen Varianten kennzeichnet, laufen in dokumentierten Anwendungen auf einer Stand-alone-Zelle mit Hubtür, Drehachse und einem Innenraum von etwa 400 x 400 x 150 mm.

Gehäuse und Kabel für ein Gerät in mittleren Stückzahlen kommen in einem dokumentierten Fall über einen kollaborierenden Roboter zum Laser. Der Cobot ist hier ein Zubringer, und die Zelle als Ganzes ist eine eigene Frage. Das dritte Muster ist die Integration in die Montagemaschine: ein Rundtakttisch mit 2,5 s Maschinentakt, in dem ein Teil in 0,15 s und zwei Teile in 0,3 s beschriftet werden, oder zwei Roboter, die Sauger und Spritzengehäuse aus dem Schüttgut im 4-s-Takt beidseitig kennzeichnen. Der Laser hat dort einen Zeitanteil und keine eigene Station, und der Maschinenbauer fragt vor dem Angebot nach CAD-Daten des Kopfes und nach der Software.

Einhausung, Absaugung, Laserklasse: das Qualifizierungspaket

In drei dokumentierten Projekten fragte der Kunde ausdrücklich nach Laserklasse und Lasersicherheit, und in einem weiteren war die CE-Konformität einer selbst gebauten Zelle die Hürde. Einhausung und Absaugung sind deshalb kein Zubehör, sondern Teil der Station und Teil des Qualifizierungspakets. Die Absaugung ist so auszulegen, dass keine Partikel in der Zelle bleiben; bei PTFE und Silikon steht das Absaugkonzept vor der Laserwahl, weil die Zersetzungsprodukte dieser Materialien eigene Anforderungen an die Filterung stellen.

Wer eine Zelle qualifiziert, braucht vom Gerät Dokumente: die Laserklasse des Gesamtsystems, die Schnittstellen für Verriegelung und Not-Halt, die Wartungspunkte wie das Schutzglas vor der Optik, das beim Beschriftungslaser der Modellreihe MD-X im Schnellwechsel getauscht wird, und die Datenschnittstelle, über die Seriennummer und Charge in den Laser gelangen. Was die Station protokollieren muss und wo der Audit Trail wohnt, ist Gegenstand eines eigenen Artikels dieser Reihe. Hier genügt der Satz, dass der Laser den Inhalt empfängt und schreibt und das validierte System der Linie ihn verwaltet.

Lohnbeschrifter oder eigene Zelle: die Rechnung aus der Praxis

In einem dokumentierten Fall ist der Lohnbeschrifter der Ist-Zustand: Die Teile verlassen das Haus, werden extern gelasert und kommen zurück. Was daran kostet, ist weniger der Preis je Teil als der Umweg: Transport, Wartezeit, ein zweiter Wareneingang und eine Qualitätsverantwortung, die für ein UDI-relevantes Merkmal beim Hersteller bleibt, egal wer den Laser bedient.

Die Rechnung aus einem dokumentierten Projekt mit einer Jahresstückzahl im hohen fünfstelligen Bereich an ABS- und PP-Bauteilen lautete: ein fünfstelliger Jahresbetrag für die externe Beschriftung gegen eine eigene UV-Laserzelle, die sich nach der Rechnung des Anwenders innerhalb des Jahres bezahlt machen würde. Solche Zahlen sind Werte aus der Anwendungspraxis und keine Kalkulation für Ihr Werk. Der Weg dahin bleibt derselbe: Muster beschriften, den Überlebenstest bestehen, dann rechnen.

Häufige Fragen

F Warum reicht die Lesung am Tag der Beschriftung als Abnahme nicht aus?

Weil die Passivierung nach der Beschriftung genau die Oxidschicht verändert, aus der eine Anlassbeschriftung besteht, und weil Sterilisation, Ozon und Desinfektionsmittel eine Kunststoffbeschriftung über Monate verändern können. In einem dokumentierten Fall war der Korrosionstest nach der Passivierung die eigentliche Freigabe, mit Ergebnis Wochen später. Die Lesung an der Station bestätigt nur, dass der Code richtig geschrieben wurde.

F Anlassen oder UV: welche Wellenlänge passt für Titan?

In den meisten dokumentierten Fällen wird Titan mit dem 3-Achsen-Hybrid-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-X angelassen. Es gibt jedoch einen dokumentierten Fall, in dem nach dem Korrosionstest des Kunden die Anlassbeschriftung ausschied und nur der 3-Achsen-UV-Beschriftungslaser der Modellreihe MD-U mit minimalem Wärmeeintrag bei 355 nm übrig blieb. Die Wellenlänge wird deshalb am passivierten und getesteten Muster festgelegt, nicht am Datenblatt.

F Was bedeutet minimaler Wärmeeintrag für ein Kunststoff-Medizinteil konkret?

Bei 355 nm wird die Energie im Material absorbiert, statt es aufzuheizen. Dokumentiert sind gegenüber 1064 nm etwa 4,0 statt 13,5 µm Gravurtiefe und rund 91 % weniger Staub. Für ein Gehäuse mit Rauheitsanforderung und für eine Zelle im Reinraum sind das die beiden Werte, auf die es ankommt.

F Wie groß darf das Bauteil sein, und was passiert bei gewölbten Flächen?

Die Beschriftungslaser der Modellreihen MD-U und MD-X decken Markierfelder bis 330 x 330 x 42 mm ab. Innerhalb der 42 mm Feldtiefe fokussiert der Laser ohne mechanisches Verfahren auf gewölbte oder gestufte Flächen; der Autofokus des Beschriftungslasers der Modellreihe MD-X fängt danach noch etwa ±21 mm ab. Für stark dreidimensionale Flächen gibt es die Option MD-AD-3D, für Umfangsbeschriftungen eine Drehachse in der Station.

F Wer ist für Laserklasse und Absaugung verantwortlich?

In der Regel trägt der Hersteller der Maschine, in die der Laser integriert ist, die CE-Konformität des Gesamtsystems, und der Betreiber die Lasersicherheit im Betrieb. Einhausung, Absaugung und Verriegelung gehören deshalb in die Spezifikation der Station, nicht in eine Zubehörliste. Bei PTFE und Silikon ist das Absaugkonzept vor der Laserwahl zu klären.

F Was kostet die externe Beschriftung wirklich gegen eine eigene Zelle?

Der Preis je Teil ist selten das Argument. In einem dokumentierten Projekt mit einer Jahresstückzahl im hohen fünfstelligen Bereich stand ein fünfstelliger Jahresbetrag für die externe Beschriftung gegen eine UV-Laserzelle, die sich nach der Rechnung des Anwenders innerhalb des Jahres bezahlt machen würde. Für Ihr Werk zählt die Rechnung erst nach dem bestandenen Überlebenstest.

Weiterführende Artikel

Übergeordnete Themenseite: Qualitätssicherung und Dokumentation in der Medizin- und Pharmaproduktion: Der Überblick für QS- und Laborverantwortliche

Weiterer Artikel im Thema: Vial, Spritze, Ampulle und Tub kennzeichnen: DMC und Klarschrift auf Glas und Kunststoff der Primärverpackung

Weiterer Artikel im Thema: Los, Verfall und DMC auf Sekundärverpackung, Folie und Tyvek: Inkjet und UV-Laser Coder in der Medizin- und Pharmaverpackung

Weiterer Artikel im Thema: Gegenlesen an der Kennzeichnungsstation: OCR, OCV und Codeprüfung für jede Einheit in der Medizin- und Pharmalinie

Weiterer Artikel im Thema: Datenintegrität der Kennzeichnung: IQ/OQ, 21 CFR Part 11 und Audit Trail an der Beschriftungs- und Verifikationsstation