Depalettieren automatisieren: KLT und Kartons lagenweise abstapeln, von der Behältererkennung bis zur Taktzeit

Warum Depalettieren im Lager automatisiert wird

Beladeplätze und Kommissionierstationen im Zwei- oder Dreischichtbetrieb lassen sich kaum noch besetzen, und das manuelle Abstapeln von Behältern belastet die Mitarbeitenden körperlich. Ein Handling-Roboter mit Bildverarbeitung übernimmt diese Aufgabe über die volle Schicht, entlastet das Personal und hält den Materialfluss stabil. Typisch sind Kleinladungsträger und Kartons auf Europaletten, die lagenweise abgestapelt und einer Förderstrecke, einer Anlage oder einem Kommissionierplatz zugeführt werden.

Häufig kommt der Durchsatz als zweiter Grund hinzu. Steigen die Stückzahlen, wird die Handarbeit zum Engpass. Automatisiertes Depalettieren bringt hier weniger die Einsparung einzelner Handgriffe als vielmehr einen planbaren, gleichmäßigen Materialfluss über alle Schichten.

Viele Anlagen übernehmen zugleich eine Kontrollaufgabe. Neben dem reinen Abstapeln soll das System prüfen, ob ein Behälter vollständig bestückt ist oder ob die oberste Lage bereits entnommen wurde. Aus dem Handling wird so eine kombinierte Handhabungs- und Prüfstation, die Fehlteile erkennt, bevor sie eine nachgelagerte Anlage erreichen und dort einen Stillstand verursachen.

Die Aufgabe genau einordnen: KLT, Karton oder Mischpalette

Die saubere Einordnung entscheidet über die Systemauslegung. In der Praxis treten drei Fälle auf:

• Sortenreine Behälterstapel: gleiche Kleinladungsträger in festem Packmuster, etwa vier Behälter je Lage über drei Lagen. Die Lage ist bekannt, die Erkennung dient vor allem der genauen Positionierung des Greifers.
• Mischpaletten und nicht sortenreine Stapel: Behälter wechselnder Größe oder Anordnung. Das System muss jede Lage neu erfassen, weil Position und Höhe von Palette zu Palette streuen.
• Kartons und Trays zur Weiterverarbeitung: Umverpackungen, die abgestapelt werden, bevor der Inhalt einzeln gepickt wird. Auf die Behältererkennung folgt hier ein Programmwechsel zum Pick der Teile.

Von dieser Einordnung hängt ab, ob eine einfache Lageerkennung genügt oder ob die vollständige Höheninformation eines 3D-Bildes nötig ist. Das wiederum bestimmt einen wesentlichen Teil der Kosten und der Inbetriebnahmezeit.

Behältererkennung und Lagen-Picking: wie der Roboter die Lage findet

Der Ablauf ähnelt sich in den meisten Anlagen. Die Kamera erkennt die Position der obersten Lage, das System berechnet daraus die Greifkoordinaten und übergibt sie an den Roboter. Nach dem Abtragen der Lage wiederholt sich der Vorgang in geringerer Höhe. Ist eine Kiste als Ganzes abgestapelt, kann ein Programmwechsel folgen, damit der Roboter anschließend den Inhalt greift.

Für die Kameraposition haben sich zwei Konzepte bewährt. Eine stationäre Kamera über dem Stapel erfasst die gesamte Palette in einer Aufnahme und passt, wenn taktzeitoptimiert gefahren wird oder der Greifer für eine mitfahrende Kamera zu eng baut. Eine Kamera direkt am Greifer fährt näher an die Behälter heran und arbeitet flexibel, braucht aber Bauraum am Werkzeug. Welche Variante besser passt, ergibt sich aus Greifergeometrie, Reichweite des Roboters und geforderter Taktzeit.

Ein oft unterschätzter Punkt ist die Abstimmung der Koordinatensysteme. Damit die übergebenen Greifpunkte den realen Behälterpositionen entsprechen, müssen Kamera und Roboter präzise zueinander eingemessen sein. In vielen Zellen steht der Roboter zwischen zwei Europaletten und bedient beide abwechselnd, was die Kalibrierung und die Reichweitenplanung zusätzlich fordert.

2D oder 3D? Wann ein 3D-Bild nötig ist

Eine 2D-Kamera liefert Position und Drehlage in der Ebene und genügt, solange die Behälter flach und in bekannter Höhe liegen. Sobald sich die Stapelhöhe von Palette zu Palette ändert oder Behälter leicht verkippen, fehlt ihr die entscheidende Information. Die Folge sind Fehlgriffe und Abbrüche, und genau daran scheitern viele Nachrüstlösungen, die zunächst günstig wirken. Eine Kamera am Greifer, die vor jedem Griff ein Bild aufnimmt, kostet zudem Taktzeit und löst die Höhenfrage nicht.

Für gemischte Stapel und wechselnde Höhen liefert ein 3D-System das vollständige Bild. Die 3D Robot Vision der Modellreihe CV-X mit den 3D-Kameras RB-500, RB-800 und RB-1200 erzeugt ein 3D-Bild der Palette, erkennt daraus Lage und Höhe der greifbaren Behälter und plant den Greifweg. Für strukturierte, lagenweise Aufgaben lässt sich die Höheninformation alternativ mit einem 2D/3D Laser-Profilsensor der Modellreihe LJ-X8000 oder einem 3D Laser-Snapshot-Sensor der Modellreihe LJ-S8000 gewinnen, während eine High-End Bildverarbeitung mit ultimativer Flexibilität der Modellreihe XG-X die Koordinaten übergibt. Je höher der Stapel und je stärker die Behälteranordnung streut, desto klarer fällt die Entscheidung für ein vollwertiges 3D-System aus.

Die entscheidenden Projektparameter

In realen Anfragen tauchen immer dieselben Angaben auf. Wer sie früh klärt, verkürzt die Auslegung erheblich:

• Behältermaße und Packmuster: übliche Grundmaße sind 400 × 300, 400 × 600 und 600 × 400 mm bei Höhen von etwa 150 bis 400 mm. Wie viele Behälter je Lage stehen und wie viele Lagen gestapelt werden, gehört ins Lastenheft, denn beides bestimmt Bildfeld und Greifstrategie.
• Stapel- und Deckenhöhe: die maximale Stapelhöhe liegt oft zwischen 800 mm und gut 1.100 mm über der Palette. Kamera, Greifer und Roboter müssen über dem vollen Stapel arbeiten können, weshalb die verfügbare Deckenhöhe früh zu prüfen ist.
• Behältervarianten und Sortenreinheit: zwei bis mehrere Varianten in einer Zelle sind Stand der Technik. Entscheidend ist die Angabe, ob die Palette sortenrein ist, denn gemischte Stapel verlangen eine Erkennung, die jede Lage einzeln auswertet.
• Taktzeit: realistisch sind einige Sekunden je Pick, für die reine Erfassung einer Lage oft rund fünf Sekunden. Die Taktzeit der Zelle ist nicht die der Kamera, da Aufnahme und Auswertung teilweise parallel zur Roboterbewegung laufen.

Roboteranbindung und Programmwechsel im Ablauf

Je nach Standort stehen unterschiedliche Robotermarken in den Werken. Das Vision-System bindet deshalb markenunabhängig an und übergibt die Greifkoordinaten in das jeweilige Roboterkoordinatensystem, über gängige Schnittstellen wie Profinet, EtherNet/IP und TCP/IP. Eine werkzeuggestützte und wiederholbare Kalibrierung zwischen Kamera- und Roboterkoordinatensystem bildet die Grundlage der erreichbaren Greifgenauigkeit.

Viele Anwendungen brauchen mehr als einen Modus. Nach der Behältererkennung wechselt das System in ein Pick-Programm für den Inhalt oder in eine Prüfung, ob die Lage vollständig abgetragen wurde. Diesen Programmwechsel im laufenden Takt sollten Sie von Anfang an mitdenken, weil er die Zelle flexibel macht und spätere Erweiterungen erleichtert.

Vom Testmuster zur Serienanlage

Kaum eine Depalettierzelle wird ohne Machbarkeitsprüfung beauftragt, und das ist sinnvoll. Der bewährte Weg beginnt mit realen Behältern in allen Varianten, im tatsächlichen Zustand und in der Originalanordnung, gern auch als Mischpalette. Anschließend wird unter realen Bedingungen getestet, also mit der Beleuchtung der Halle, der echten Stapelhöhe und den auftretenden Verkippungen. Geprüft werden Erkennungsrate, Greifbarkeit der Randbehälter und die erreichbare Taktzeit.

Aus dem Test entsteht die Auslegungsgrundlage. Sensorposition, Arbeitsabstand, Bildfeld, Greifpunkte und erwartete Zykluszeit fließen in das Lastenheft ein, und die Rollen für die Inbetriebnahme stehen vor der Bestellung fest. So vermeiden Sie die klassische Falle, dass eine Lösung im Labor überzeugt, in der Serie aber an Variantenvielfalt, wechselnder Stapelhöhe oder der realen Taktzeit scheitert.

Fazit

Das Depalettieren im Lager ist heute planbar, wenn die Aufgabe präzise beschrieben ist. Behältermaße, Packmuster, Stapel- und Deckenhöhe, Sortenreinheit und Taktzeit bilden das Gerüst der Auslegung. Eine 3D-Erfassung sichert gemischte Stapel und wechselnde Höhen ab, während die markenunabhängige Roboteranbindung Sie frei in der Wahl des Roboters hält. Ein Machbarkeitstest mit echten Behältern und realen Mischpaletten macht aus einer Vermutung eine belastbare Grundlage für die Serienanlage.

Häufige Fragen

Weiterführende Artikel

Übergeordnete Themenseite: Automatisierung und Identifikation in Lager und Logistik: Der Überblick für Intralogistik-Verantwortliche

Weiterer Artikel im Thema: Roboter-Palettierung am Linienende: Fertigware automatisch und formatflexibel stapeln

Weiterer Artikel im Thema: 2D-Roboterführung vom Förderband: Teile vereinzeln, greifen und der Anlage zuführen

Weiterer Artikel im Thema: Paletten und Ladungsträger automatisch prüfen: Grundlage für das automatisierte Lager

Weiterer Artikel im Thema: Rückverfolgbarkeit im automatisierten Lager: Codelesung im Palettier- und Kommissionierprozess