Lagenüberwachung beim Palettieren: Konturen, Spalte und Überstände automatisch prüfen

Warum falsche Setzbilder teuer werden

Der Schaden durch ein falsches Stapelmuster zeigt sich meist verzögert. Eine überstehende Lage, eine Lücke zwischen zwei Gebinden oder eine abgesackte Ebene destabilisiert die Ladung und wird häufig erst durch Transportschäden oder Kundenreklamationen sichtbar. Zu diesem Zeitpunkt sind nicht nur Ware, sondern auch Zeit, Frachtkosten und Kundenvertrauen verloren.

Ohne automatisierte Prüfung bleibt als Kontrolle nur die visuelle Inspektion durch Mitarbeiter, die im Palettiertakt zwangsläufig lückenhaft und nicht dokumentiert ist. Die Prüfung unmittelbar vor dem Stretchwickeln ist deshalb der letzte günstige Korrekturpunkt: Danach ist die Ladung fixiert und jede Nachbesserung erfordert Auspacken. Eine Station, die jede Palette vor dem Wickler überprüft, verwandelt eine unsichere Stichprobe in eine dokumentierte 100‑%‑Kontrolle.

Hinzu kommt ein automatischer Folgeeffekt: Fehlerhafte Setzbilder beeinträchtigen nicht nur den Transport, sondern auch nachgelagerte automatische Prozesse. Ein überstehendes Gebinde kann im Hochregallager kollidieren, eine instabile Ladung lässt sich von fahrerlosen Transportsystemen nicht sicher aufnehmen, und ein falsch platzierter Karton kann die automatische Übergabe blockieren. Die Kontrolle vor dem Wickeln schützt damit die gesamte Prozesskette, die auf einer maßhaltigen und stabilen Palette basiert, und nicht nur den Transport zum Empfänger.

Was geprüft wird: Lagenkontur, Spaltmaße, Absacken, Überstände

Die Lagenüberwachung prüft mehrere Merkmalsklassen, die zusammen das Setzbild ergeben. Im Kern wird die reale Lagenkontur mit dem Soll‑Setzbild verglichen: Sitzt jedes Gebinde an der vorgesehenen Position, sind die Außenkanten bündig und entstehen keine Lücken zwischen den Packstücken? Erkannt werden dabei vor allem folgende Merkmale:

• Konturabweichungen: Einzelne Gebinde, die über die Lagenkontur hinausragen oder hinter dieser zurückbleiben.
• Spaltmaße: Lücken zwischen den Packstücken, welche die Stabilität der Lage beeinträchtigen.
• Überstände und Absacken: Lagen, die über die Palettenkante hinausragen oder in sich einsinken; dieses Merkmal lässt sich eindeutig nur über die Höheninformation bewerten.

Die Geometrie des Ladungsträgers lässt sich nach demselben Prinzip prüfen: Palettenmaße und die Parallelität großer Träger mit Kantenlängen von etwa 1,5 bis 2 m werden erfasst, um beschädigte oder verzogene Paletten vor dem Beladen auszusortieren. Eine gebrochene Bodenlatte oder ein verzogener Rahmen kann selbst ein perfektes Setzbild instabil machen, daher sollte die Trägerprüfung der Ladungsprüfung vorgelagert sein.

Maßgeblich ist stets der Vergleich mit einem definierten Soll. Für jedes Produkt und jedes Stapelmuster wird ein Referenz‑Setzbild hinterlegt, mit dem die reale Lage bewertet wird. Erst dieser Soll‑Ist‑Abgleich verwandelt die Kamera in ein Prüfsystem: Er grenzt zulässige Toleranzen leicht versetzter Gebinde von echten Konturverletzungen ab, die zu Ausschleusung oder manueller Korrektur führen müssen.

2D- oder 3D-Kamera? Entscheidungskriterien bei großen Sichtfeldern

Die erste Auslegungsfrage betrifft die Wahl der Bildverarbeitung und richtet sich nach dem zu prüfenden Merkmal. Für Kontur und Anwesenheit, also die Frage, ob jedes Gebinde an der vorgesehenen Stelle sitzt und nichts herausragt, genügt in vielen Fällen eine 2D‑Betrachtung. Hier bietet sich eine All‑in‑One‑Kamera der Modellreihe VS mit integrierter KI an; sie wertet das Setzbild in Draufsicht gegen ein angelerntes Soll aus und erkennt Konturverletzungen sowie Lücken zuverlässig.

Müssen dagegen Höhen, Überstände oder das Absacken einer Lage bewertet werden, reicht 2D nicht aus. In diesen Fällen ist eine 3D‑fähige Bildverarbeitung erforderlich, zum Beispiel ein System der Modellreihe XG-X oder CV-X mit angeschlossenen 3D‑Kameras. Erst die Höheninformation macht ein zusammengesunkenes Zentrum oder eine kippende oberste Lage eindeutig erkennbar.

Eine zweite Herausforderung ist die Größe der Ladung. In der Praxis treten Ladungshöhen bis etwa 2,6 m und Sichtfelder von rund 2.600 mm auf, Werte, die den Erfassungsbereich einer Einzelansicht häufig überschreiten. Bewährt haben sich daher Mehrkameraanordnungen, zum Beispiel eine Kamera von oben und ergänzende seitliche Kameras bei einem Arbeitsabstand von etwa 3 m. Diese Werte dienen als praxisnahe Anhaltspunkte für die Auslegung und stellen keine starren Gerätegrenzen dar.

Palettenmaße und Codes in einer Station erfassen

Eine Prüfstation, die die Ladung ohnehin erfasst, kann mehr als nur das Setzbild bewerten. In vielen Anwendungen wird die Vermessung der Ladung mit dem Lesen eines DataMatrix-Codes im selben Stopp kombiniert. Die Station ermittelt die Ladungsmaße und liest gleichzeitig den Identcode am Ladungsträger; dafür lässt sich ein Codeleser der Modellreihe SR-X oder SR-5000 integrieren.

Der Nutzen liegt in der Verknüpfung der Daten: Ladungsgeometrie und Identifikation werden als ein Datensatz an das Lagerverwaltungssystem übergeben, sodass jede Palette mit ihren realen Maßen und ihrer eindeutigen Kennung verbucht wird. Entscheidend ist das enge Zeitfenster. Bei Takten um 10 Sekunden und teils nur rund 1 Sekunde Stillstand muss die Prüfung im Sekundenbereich abgeschlossen sein, damit die Auswertung von Kontur, Maßen und Code den Palettiertakt nicht verlangsamt.

Rollout über mehrere Palettierer: Standardisierung und Schnittstellen

Eine flächendeckende Lagenüberwachung erstreckt sich selten auf nur eine Station. In der Praxis werden Systeme über viele Palettierer ausgerollt; dokumentierte Installationen an einem Standort umfassen neun und mehr Anlagen. Ein solcher Rollout ist weniger ein Bildverarbeitungsproblem als eine Standardisierungsaufgabe.

Drei Punkte bestimmen den Aufwand. Erstens die Konfiguration: Einheitliche Kameraaufbauten und standardisierte Prüfprogramme über alle Stationen erlauben zentrale Parameterpflege statt individuelle Betreuung jeder Anlage. Zweitens die Schnittstellen: Einheitliche Anbindungen an die Anlagensteuerung, in der Regel per Profinet, verringern den Integrationsaufwand pro Station erheblich. Drittens das Pooling: Einheitliche Kameratechnik vereinfacht Ersatzteilhaltung und Know-how-Aufbau, weil Instandhaltung und Bediener nur eine Systemwelt beherrschen müssen. Wer diese Standardisierung von Beginn an plant, skaliert die Lösung linear; wer sie erst bei der fünften Station einführt, muss mühsam Sonderlösungen zurückbauen.

Häufige Fragen

Weiterführende Artikel

Übergeordnete Themenseite: Automatisierung und Identifikation in Lager und Logistik: Der Überblick für Intralogistik-Verantwortliche

Hauptartikel zum Thema: 100%-Inlinemessung auf dem Förderband: Länge, Ebenheit und Defekte ohne Encoder-Fehler

Weiterer Artikel im Thema: Paket- und Behältervermessung auf dem Förderband: Volumen messen und Codes lesen in einem Durchlauf

Weiterer Artikel im Thema: Roboter greifen sicher: 3D-Positionserkennung für Depalettieren und Kassettenentnahme

Weiterer Artikel im Thema: Wareneingangsprüfung ohne Messraum-Stau: 3D-Scanner und CAD-Abgleich im Wareneingang