Roboterführung beim Fügen: Tür, Batterieboden und Anbauteil an der Karosserie ausrichten

Beim robotergeführten Fügen an der Karosserie ist selten das gegriffene Teil das Problem. Das Problem ist das Gegenstück. Eine Tür wird in der Fertigbaulinie in die Karosserie eingesetzt und verschraubt, Haube und Rückwand an derselben Linie. Ein Batterieboden wird an den Rohbau gesetzt. Ein Emblem wird auf eine Stoßfängerhaut geklebt, nachdem die Löcher gestanzt sind. In all diesen Fällen fährt ein Roboter eine Bahn, deren Ziel selbst streut, und eine eingelernte Ablageposition trifft nur so lange, wie die Toleranzkette davor sie treffen lässt. Dieser Beitrag beschreibt, woher die Korrektur kommt, warum die Kamera dabei häufig am Greifer sitzt, welche Genauigkeiten in solchen Stationen dokumentiert sind und woran diese Projekte in der Planung tatsächlich hängen.

Wichtige Punkte im Überblick

Beim robotergeführten Fügen streut selten das gegriffene Teil, sondern das Gegenstück, denn zwischen Skid, Fördertechnik und Rohbau summieren sich die Toleranzen an jeder Station neu, und eine eingelernte Ablageposition trifft nur so lange, wie die Toleranzkette davor sie treffen lässt.
Zwei Konzepte stehen zur Wahl: vor der Bewegung einmal messen, den Versatz berechnen und die korrigierte Bahn abfahren, oder während der Bewegung führen, wie in einem dokumentierten Projekt zum Absetzen eines Batteriebodens, in dem ein Kamerapaar während der Fahrt fortlaufend die Ecken von Deckel und Wanne aufnimmt.
Sitzt die Kamera am Greifer, wird die Verzeichnung über den Arbeitsabstand zur Genauigkeitsfrage, weil dasselbe Merkmal während der Anfahrt an wechselnden Bildpositionen erscheint und die Korrektur nur so gut ist, wie die Abbildung über diesen Abstandsbereich bekannt ist.
Die geforderten Genauigkeiten liegen innerhalb derselben Aufgabenfamilie eine Größenordnung auseinander, mit ±2 mm für die Position einer Bohrung in der Karosserie und ein bis zwei Zehntelmillimetern am Klebepunkt einer Stoßfängerhaut, wofür dort das Bildfeld von 100 mm auf 80 mm verkleinert wurde.
Das Merkmal, aus dem die Korrektur entsteht, muss die Fahrzeugfarbe überstehen, weshalb ein geometrisches Merkmal dem Kontrast vorzuziehen ist und 3D Laser-Snapshot-Sensoren der Modellreihe LJ-S8000 dort die robustere Wahl sind, wo das Zielmerkmal ohnehin eine Geometrie ist.

Das Gegenstück ist die Karosserie, und die liegt nie gleich

Eine eingelernte Fügeposition setzt voraus, dass die Karosserie dort steht, wo die Vorrichtung sie vermutet. Zwischen Skid, Fördertechnik und dem Rohbau selbst summieren sich jedoch Toleranzen, und zwar an jeder Station neu. In einem dokumentierten Planungsfall entsteht die Führung deshalb aus Bohrungen in der Karosserie: Die Position der Schraube im Gewinde wird gegen die Position des Lochs gesetzt, für das eine Toleranz von ±2 mm angegeben ist.

Ohne Korrektur bleiben zwei Wege. Entweder wird das Bauteil über eine Zwischenstation zentriert, was funktioniert, bis die Toleranzkette länger wird, oder der Fügeprozess wird für jedes Derivat von Hand eingerichtet. Ob der Fügespalt zur Karosseriekante am Ende im Maß liegt, ist eine eigene Frage an der Station danach und nicht Gegenstand der Führung während der Bewegung.

Vor der Bewegung messen oder während der Bewegung führen

Zwei Konzepte stehen zur Wahl, und sie unterscheiden sich stärker, als es zunächst aussieht. Beim Messen vor der Bewegung wird das Ziel einmal erfasst, der Versatz berechnet und die korrigierte Bahn abgefahren. Das ist die einfachere Variante. Sie setzt voraus, dass sich zwischen Aufnahme und Fügen nichts mehr verschiebt, und sie kostet eine Aufnahme im Takt.

Beim Führen während der Bewegung blickt die Kamera auf das Ziel, während der Roboter darauf zufährt. In einem dokumentierten Projekt zum Absetzen eines Batteriebodens nimmt ein Kamerapaar während der Fahrt fortlaufend die Ecken des Deckels und die Ecken der Wanne auf und führt daraus die Roboterbahn. Diese Variante verlangt einen Sensor am Werkzeug, eine über die Bewegung stabile Belichtung und eine festgelegte Rate, mit der korrigierte Werte an die Robotersteuerung gehen.

Kamera am Greifer: Sichtfeld, Arbeitsabstand und Verzeichnung

Sitzt der Sensor am Greifer, wird die Montage zur Auslegungsfrage. In dem genannten Batteriebodenprojekt sind zwei Kameras schräg am Greifer angebracht, damit die relevanten Ecken über die gesamte Bewegung im Bild bleiben. Beim Klebepunkt an der Stoßfängerhaut ist die Kamera ebenfalls am Werkzeug geplant, und die Verzeichnung über den Arbeitsabstand ist dabei ausdrücklich zu berücksichtigen.

Das ist kein Detail der Optik, sondern eine Genauigkeitsfrage. Dasselbe Merkmal erscheint während der Anfahrt an wechselnden Bildpositionen, und die Korrektur ist nur so gut, wie die Abbildung über diesen Abstandsbereich bekannt ist. Dazu kommen Masse und Kabelführung am Flansch. Teilen sich mehrere Kameras einer Station eine Auswertung, trägt die High-Performance Bildverarbeitung mit integrierter AI der Modellreihe VS-G bis zu acht Kameras je Controller. Für eine einzelne, in sich geschlossene Korrektur am Greifer genügen All-in-One Kameras mit integrierter AI der Modellreihe VS.

Zwei Millimeter an der Bohrung, zwei Zehntel am Klebepunkt

Innerhalb derselben Aufgabenfamilie liegen die geforderten Genauigkeiten eine Größenordnung auseinander. Für die Bohrung in der Karosserie sind ±2 mm dokumentiert. Am Batterieboden wurde die erreichbare Lagegenauigkeit im Projekt aus Bildfeld und Pixelzahl abgeleitet: 180 x 150 mm bei 2432 x 2050 Bildpunkten ergeben rund 0,07 mm je Bildpunkt und daraus etwa ±0,4 mm. Am Klebepunkt einer Stoßfängerhaut wurde das Bildfeld von 100 mm auf 80 mm verkleinert, um von einem Zehntelmillimeter auf zwei Zehntel zu kommen, und eine zweite Stelle am selben Bauteil arbeitet mit rund 30 mm Bildfeld in derselben Größenordnung.

Diese Rechnung ist ein Anhaltspunkt und kein garantierter Wert. Die Auflösung je Bildpunkt begrenzt nach oben, was die Station erreichen kann; was sie tatsächlich erreicht, entscheiden Beleuchtung, Stabilität des Merkmals und Mechanik. Deshalb gehört die Zahl in einen Versuch an Originalteilen mit schriftlichem Bericht, bevor die Station bestellt wird.

Obere und untere Fügestelle getrennt anfahren

Eine Tür hängt nicht an einem Punkt. In dem dokumentierten Planungsfall werden obere und untere Position getrennt angefahren, weil sie sich keine gemeinsame Toleranz teilen. Für die Zelle bedeutet das zwei Aufnahmen, zwei Korrekturen und zwei Übergaben innerhalb desselben Takts.

Als weiterer Schritt war dort vorgesehen, nach dem Einsetzen noch einmal ein Bild aufzunehmen und die Höhe der Tür an einer Sichtkante nachzuführen. In der Planung stand dieser Schritt unter Vorbehalt, weil er das Roboterprogramm deutlich aufwendiger macht. Genau so gehört die Frage gestellt: Jeder zusätzliche Korrekturpunkt kostet Takt und Programmkomplexität, und beides ist vor dem Stahlbau zu bewerten.

Lackiert, unlackiert, Metallic: das Merkmal ändert sich mit der Variante

Das Merkmal, aus dem die Korrektur entsteht, muss die Fahrzeugfarbe überstehen. An einem dokumentierten Klebepunkt liegt im Muster Schwarz auf Schwarz vor, während dieselbe Stoßfängerhaut lackiert und in Metallic läuft. An einer zweiten Stelle desselben Bauteils ist der Bereich immer unlackiert schwarz, und der Hintergrund lässt sich frei wählen, weiß eingeschlossen.

Daraus folgen drei Festlegungen für die Auslegung. Wählen Sie, wo möglich, ein Merkmal, das aus der Geometrie kommt und nicht aus der Farbe. Bauen Sie den Hintergrund bewusst, wo Sie ihn bestimmen dürfen. Und prüfen Sie am Originalteil in jeder Farbvariante, bevor die Station festgeschrieben wird. Wo sich das Erscheinungsbild mit der Variante verschiebt, helfen die AI-Werkzeuge der Modellreihe VS. Ist das Zielmerkmal ohnehin eine Geometrie und kein Kontrast, sind 3D Laser-Snapshot-Sensoren der Modellreihe LJ-S8000 die robustere Wahl; in dem Batteriebodenprojekt stehen sie als Alternative für den Fall im Raum, dass Genauigkeit und Farbgebung der Teile es verlangen.

Bedienbarkeit als Projektrisiko: wer stellt die Station später ein

In den dokumentierten Fügeprojekten steht die Bedienoberfläche nicht als Komfortwunsch im Lastenheft, sondern als Bedingung. Verlangt wird eine Station, die die Instandhaltung des Werks nach einem Derivatwechsel selbst nachstellen kann, ohne dass jemand mit Programmierkenntnissen anreisen muss. Eine Korrekturstation, die nur ihr Ersteller ändern kann, bindet die Linie an eine einzelne Person.

Dazu kommt die Zuständigkeitsfrage. Umgesetzt werden diese Zellen in den dokumentierten Fällen über einen Integrator, während die Standards aus der zentralen Planung kommen und die Taktzeit im Ausschreibungsstadium oft noch offen ist. Klären Sie deshalb vor der Bestellung drei Punkte: wer die Korrektur programmiert, wer sie nach einem Typwechsel neu einstellt, und an welcher Stelle die Machbarkeit an Originalteilen nachgewiesen wird.

Häufige Fragen

F Warum wird beim Fügen während der Bewegung geführt und nicht vorher gemessen?

Weil sich das Ziel zwischen Aufnahme und Fügen noch verschieben kann und die Karosserie an jeder Station anders steht. In einem dokumentierten Projekt zum Absetzen eines Batteriebodens nimmt ein Kamerapaar während der Fahrt fortlaufend die Ecken von Deckel und Wanne auf und führt daraus die Bahn. Vorher zu messen bleibt der einfachere Weg, wenn die Lage zwischen Aufnahme und Fügen nachweislich stabil ist.

F Welche Genauigkeiten sind beim robotergeführten Fügen an der Karosserie dokumentiert?

Für die Position einer Bohrung in der Karosserie sind ±2 mm dokumentiert. Am Batterieboden wurden aus einem Bildfeld von 180 x 150 mm bei 2432 x 2050 Bildpunkten rund 0,07 mm je Bildpunkt und daraus etwa ±0,4 mm abgeleitet. Am Klebepunkt einer Stoßfängerhaut liegt die Anforderung bei ein bis zwei Zehntelmillimetern, wofür das Bildfeld von 100 mm auf 80 mm verkleinert wurde.

F Warum sitzt die Kamera am Greifer und schräg?

Damit die Merkmale, aus denen die Korrektur entsteht, über die gesamte Fügebewegung sichtbar bleiben. Eine schräge Anordnung hält zwei Ecken gleichzeitig im Bild, was eine frontale Montage an einem großen Anbauteil nicht leistet. Der Preis dafür sind Masse und Kabelführung am Flansch sowie die Verzeichnung über den Arbeitsabstand, die in die Kalibrierung gehört.

F Was passiert, wenn die Fahrzeugfarbe das Referenzmerkmal verändert?

Dann trägt ein rein kontrastbasiertes Merkmal nicht mehr über alle Varianten. Dokumentiert ist eine Stoßfängerhaut, die im Muster Schwarz auf Schwarz zeigt und zugleich lackiert und in Metallic läuft. Wählen Sie in solchen Fällen ein geometrisches Merkmal, bauen Sie den Hintergrund dort bewusst, wo er frei wählbar ist, und testen Sie an Originalteilen in jeder Farbvariante.

F Wer stellt die Fügestation nach einem Derivatwechsel neu ein?

In den dokumentierten Projekten ist das eine ausdrückliche Anforderung an die Bedienoberfläche: Die Instandhaltung des Werks soll die Station selbst nachstellen können. Umgesetzt werden die Zellen meist über einen Integrator, die Standards kommen aus der zentralen Planung. Legen Sie vor der Bestellung fest, wer programmiert, wer nachstellt und wo die Machbarkeit an Originalteilen nachgewiesen wird.

Weiterführende Artikel

Übergeordnete Themenseite: Messen, Kennzeichnen und Prüfen in der Automobilproduktion: Der Überblick für Qualitäts- und Fertigungsverantwortliche

Hauptartikel zum Thema: Griff in Kiste, Gitterbox und Gestell: Guss-, Schmiede- und Blechteile in der Automobilfertigung automatisiert entnehmen

Weiterer Artikel im Thema: Bauteil finden, Koordinate übergeben: Roboterführung am Förderband und am Werkstückträger

Weiterer Artikel im Thema: Prüfen am Roboter statt Prüfstation je Merkmal: Merkmale, Reichweite und Taktzeit in der Zelle verteilen

Weiterer Artikel im Thema: Warum Roboterzellen stehen: Vereinzelung, Doppelteile, Fremdlicht und die Übergabe an die Steuerung