Grat, Einfallstellen, Verzug: Oberflächenfehler an Spritzgussteilen messen statt schätzen
Oberflächenfehler an Spritzgussteilen haben eine unangenehme Eigenschaft: Sie werden oft nach Augenmaß beurteilt. Ein Grat an der Trennebene, eine Einfallstelle an einer dickwandigen Stelle, ein leichter Verzug an einer Dichtfläche, solange niemand einen Zahlenwert nennt, bleibt jede Bewertung Ansichtssache. Genau das wird zum Problem, sobald ein Endkunde reklamiert: Ohne Messwert steht Meinung gegen Meinung.
Dieser Beitrag zeigt, warum Sichtprüfung und einzelne Konturschnitte bei diesen Fehlerbildern nicht ausreichen, wie flächige 3D-Messung aus subjektiven Urteilen dokumentierte Zahlenwerte macht, welches Verfahren für welche Fehlergröße das richtige ist, und wie eine belastbare Dokumentation wiederkehrende Kundendiskussionen beendet.
Wichtige Punkte im Überblick
- Grat, Einfallstellen und Verzug werden oft nur nach Augenmaß beurteilt, sodass bei einer Reklamation ohne Zahlenwert Meinung gegen Meinung steht.
- Konturmessgeräte messen nur entlang einer einzelnen Schnittlinie, auf der der höchste Grat oder die tiefste Einfallstelle jedoch selten genau liegt.
- Das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000 erfasst die gesamte Fläche berührungslos und quantifiziert Ebenheit, Verzug und Grathöhen unabhängig von der gewählten Schnittlinie.
- Inline erkennen 2D/3D Laser-Profilsensoren der Modellreihe LJ-X8000 Grat und Überspritzungen bereits im Fertigungstakt, auch auf dunklen, kontrastarmen Kunststoffoberflächen.
- Flächige Messdaten mit farbiger Abweichungskarte beenden Reklamationsdiskussionen: Nutzen Lieferant und Kunde dieselbe Messmethode, entfallen Grenzfalldiskussionen und Pseudoausschuss.
Typische Fehlerbilder am Spritzgussteil: Grat, Überspritzung, Einfallstellen, Verzug
Die wiederkehrenden Fehlerbilder im Spritzguss lassen sich wenigen Kategorien zuordnen. An den Trennebenen des Werkzeugs entstehen Grat und Überspritzungen, überschüssiges Material, das über die Sollkontur hinausragt. An dickwandigen Bereichen bilden sich beim Abkühlen Einfallstellen (Sink Marks) und im Inneren Lunker. Über das gesamte Teil hinweg tritt Verzug auf, und an Dichtflächen zeigen sich Ebenheitsabweichungen, die die Funktion des Bauteils direkt gefährden.
Das Aufgabenspektrum reicht dabei über den einfachen Standardfall hinaus: Auch glasfaserverstärkte Teile mit ihrer inhomogenen Oberfläche und makroskopisch polierte Schliffe gehören dazu. Vielen dieser Fehler ist gemeinsam, dass sie beim Hersteller unauffällig durchlaufen und erst beim Kunden bei der Montage oder im Betrieb auffallen, und dann zur Streitfrage werden, weil die Ursache und das Ausmaß nachträglich nicht mehr sauber belegbar sind.
Warum Sichtprüfung und Konturschnitt bei Reklamationen nicht ausreichen
Die klassische Sichtprüfung und die „Daumenprüfung" (über die Stelle streichen und fühlen, ob der Grat spürbar ist) liefern ein subjektives Urteil ohne Zahlenwert. Für die interne Vorsortierung mag das genügen; als Basis für ein Reklamationsgespräch mit einem Endkunden taugt es nicht. Zwei Prüfende können denselben Grat unterschiedlich bewerten, und keiner kann seine Bewertung belegen.
Konturmessgeräte (Konturographen) liefern zwar Zahlen, aber nur entlang einer einzelnen Schnittlinie. Das ist die zweite Schwäche: Der höchste Grat oder die tiefste Einfallstelle liegt nur selten genau auf der zufällig gewählten Schnittlinie. Wer entlang der falschen Linie misst, erhält einen unauffälligen Wert und übersieht den eigentlichen Fehler. Für flächige Fehlerbilder wie Verzug oder Ebenheit ist ein einzelner Schnitt ohnehin ungeeignet.
Taktile Geräte schließlich stoßen an weichen, empfindlichen oder feingliedrigen Kunststoffoberflächen an ihre Grenzen: Der Antastdruck verformt das Teil oder beschädigt die Oberfläche, und feine Grate im Mikrometerbereich lassen sich taktil kaum zuverlässig erfassen. Was fehlt, ist ein berührungsloses Verfahren, das die gesamte Fläche erfasst und den kritischen Wert unabhängig von der Wahl der Schnittlinie findet.
Flächenhafte 3D-Profilometrie: Ebenheit und Grat in Zahlen
Das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000 erfasst die gesamte Fläche eines Teils berührungslos und macht aus dem subjektiven Urteil einen dokumentierten Zahlenwert. Statt einer Schnittlinie liegt die komplette Topografie vor: Ebenheit, Verzug und Grathöhen werden über das ganze Teil quantifiziert, und der höchste Punkt eines Grats oder die tiefste Stelle einer Einfallstelle wird zuverlässig gefunden, unabhängig davon, wo er liegt.
Gerade für die quantitative Grathöhenmessung ist die flächige 3D-Profilometrie das Verfahren der Wahl: Das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000 erfasst die Grathöhe über die Fläche quantitativ, statt sie nur an einer Linie abzutasten. Für größere Bauteile erweitert die Bildzusammensetzung (Stitching) den Messbereich, sodass auch Teile jenseits eines einzelnen Sichtfelds vollständig erfasst werden.
Der praktische Nutzen reicht über die Reklamation hinaus: Weil die Messung schnell und bedienerunabhängig ist, eignet sie sich auch für produktionsbegleitende Prüfungen, etwa eine stündliche Kontrolle der Ebenheit einer Dichtfläche, die früher gar nicht oder nur nach Augenmaß erfolgte. Aus einer subjektiven Bewertung wird ein Trend, der sich über die Schicht verfolgen lässt.
Grate im Mikrometerbereich betrachten und vermessen mit dem Digitalmikroskop
Wenn es um sehr feine Grate geht, in der Anwendungspraxis teils im Bereich um 10 µm, kommt das Digitalmikroskop der Modellreihe VHX ins Spiel. Es macht solche feinsten Strukturen sichtbar, die mit bloßem Auge nicht mehr sicher beurteilbar sind, und erlaubt es, die Fehlerstelle stark vergrößert zu betrachten und zu vermessen. Für die Reklamationskommunikation ist das wertvoll: Eine vergrößerte, klar dokumentierte Aufnahme der Fehlerstelle macht dem Kunden nachvollziehbar, worum es geht.
Wichtig ist die Rollenteilung: Für die eigentliche quantitative Grathöhenmessung über die Fläche ist das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000 das empfohlene Werkzeug, das Digitalmikroskop dient der Betrachtung und der detaillierten Vermessung einzelner feiner Grate. In der Praxis ergänzen sich beide: Das Profilometer liefert den flächigen Messwert für das Protokoll, das Mikroskop die anschauliche Detailaufnahme für die Fehlerbeschreibung.
Inline-Graterkennung mit Laser-Profilsensoren an der Fertigungslinie
Wo Grat und Überspritzungen nicht erst in der Reklamation, sondern bereits im Takt der Fertigung erkannt werden sollen, kommen 2D/3D Laser-Profilsensoren der Modellreihe LJ-X8000 zum Einsatz. Sie erfassen das Höhenprofil des Teils mit mehreren Tausend Punkten je Profil und erkennen Grat, Überspritzungen und Formabweichungen direkt an der Linie, ein Schritt in Richtung 100%-Prüfung, statt stichprobenweiser Nachkontrolle.
Ein entscheidender Vorteil für Kunststoffteile: Die Lasersensoren erfassen ein breites Materialspektrum von schwarzen, gering reflektierenden bis hin zu glänzenden Oberflächen, und das weitgehend unabhängig vom Material. Gerade dunkle, kontrastarme Kunststoffe, an denen einfache optische Verfahren scheitern, werden so zuverlässig erfasst. Über die Steuer-Ein- und -Ausgänge lässt sich der Sensor an die Liniensteuerung anbinden, sodass i.O./n.i.O.-Entscheidungen automatisch getroffen und fehlerhafte Teile ausgeschleust werden.
Dokumentation, die Kundendiskussionen beendet
Der eigentliche Hebel liegt in der Dokumentation. Flächige Messdaten mit farbigen Abweichungskarten und einem Protokoll ersetzen Meinungen durch Messwerte, und ein Zahlenwert lässt sich nicht wegdiskutieren. Wenn Lieferant und Kunde zudem dieselbe Messmethode verwenden, verschwinden die wiederkehrenden Grenzfalldiskussionen: Beide Seiten sehen dieselbe Zahl, und Pseudoausschuss, der nur aus unterschiedlichen Bewertungsmaßstäben entsteht, wird vermieden.
Über die einzelne Reklamation hinaus lohnt sich der Aufbau einer Fehlerbild-Bibliothek: Wiederkehrende Fehlerbilder werden mit Messwert, Aufnahme und Ursache abgelegt, sodass ein neuer Fall schnell eingeordnet und mit belastbaren Daten beantwortet werden kann. So wird aus der reaktiven Reklamationsbearbeitung ein systematischer Qualitätsnachweis, und aus dem „das sieht doch in Ordnung aus" ein dokumentierter, überprüfbarer Messwert.
Häufige Fragen
F Wie misst man die Grathöhe an einem Kunststoffteil?
A
Für die quantitative Grathöhenmessung über die Fläche empfiehlt sich das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000: Es erfasst die gesamte Oberfläche berührungslos und findet den höchsten Punkt des Grats zuverlässig, unabhängig von der Wahl einer Schnittlinie. Feinste Grate im Mikrometerbereich lassen sich zusätzlich mit dem Digitalmikroskop der Modellreihe VHX betrachten und im Detail vermessen.
F Warum reicht ein Konturmessgerät für Grat und Verzug nicht aus?
A
Ein Konturmessgerät misst nur entlang einer einzelnen Schnittlinie. Der höchste Grat oder die tiefste Einfallstelle liegt aber selten genau auf dieser Linie, die flächige Fehlerinformation geht verloren. Für Verzug und Ebenheit ist ein einzelner Schnitt grundsätzlich ungeeignet; hier braucht es eine flächige 3D-Messung, die das gesamte Teil erfasst.
F Kann ich Einfallstellen und Verzug berührungslos messen?
A
Ja. Das 3D-Profilometer der Modellreihe VR-6000 erfasst Einfallstellen, Verzug und Ebenheitsabweichungen flächig und ohne Berührung des Teils. Das ist besonders bei weichen oder empfindlichen Kunststoffoberflächen wichtig, die ein taktiler Taster verformen oder beschädigen würde.
F Wie lässt sich Grat schon in der Fertigung erkennen?
A
Mit 2D/3D Laser-Profilsensoren der Modellreihe LJ-X8000, die das Höhenprofil im Takt der Fertigung erfassen und Grat sowie Überspritzungen direkt an der Linie erkennen. Sie arbeiten von schwarzen bis glänzenden Oberflächen weitgehend materialunabhängig und lassen sich über die Steuer-I/O an die Liniensteuerung anbinden, um fehlerhafte Teile automatisch auszuschleusen.
F Wie beende ich Reklamationsdiskussionen über Oberflächenfehler?
A
Durch messbare Zahlen statt subjektiver Urteile. Flächige Messdaten mit Abweichungskarte und Protokoll belegen den Fehler objektiv; verwenden Lieferant und Kunde dieselbe Messmethode, entfallen Grenzfalldiskussionen und Pseudoausschuss. Eine Fehlerbild-Bibliothek mit Messwerten und Aufnahmen hilft, wiederkehrende Fälle schnell und belastbar zu klären.
Weiterführende Artikel
Übergeordnete Themenseite: Automatisierung und Qualitätssicherung in der Kunststoff- und Gummiverarbeitung: Der Überblick für Verarbeiter
Hauptartikel zum Thema: Spritzgussteile messen ohne Messprojektor: Warum optische Messsysteme Handmessmittel und Projektor ablösen
Weiterer Artikel im Thema: CAD-Abgleich von Kunststoffteilen: 3D-Scan als Entlastung für ausgelastete KMG und CT
Weiterer Artikel im Thema: Gummi und Elastomere berührungslos messen: von der Daumenprüfung zur 100%-Kontrolle
Weiterer Artikel im Thema: Inline-Messtechnik in der Extrusion: Dicke, Profilmaß und Oberflächenfehler bei voller Liniengeschwindigkeit